1.對司法機關未作犯罪認定，退還財物的處置方式依據《監察法實施條例》第209條第4款的規定，人民檢察院、人民法院可依法將不認定為犯罪所得...

刑法第一百八十八條規定了違規出具金融票證罪，意在打擊銀行等金融機構的工作人員利用手中的金融工具，違規為他人出具票證，破壞金融管理秩序的職務犯罪行為。

金融領域腐敗社會危害性大，腐瀆交織危害更為突出。一些金融領域腐敗案件背后的失職瀆職問題，給國家和人民利益造成的損失觸目驚心，必須嚴肅懲處。

隨著對國有企業等重點領域腐敗的深入整治，涉及國企領導干部違規決策、失職失責等問題的相關刑法罪名在實踐中得以更多認定，其中就有刑法第一百六十八條規定的國有公司人員失職罪。實踐中，精準適用該罪名，需準確辨析該罪名的主觀方面、嚴重不負責任、因果關系等要件。筆者結合辦理的案例，嘗試對該罪名進行釋法析理，以資參考。

隨著我國對教育投入的增大，高校后勤采購費用和支出日益增長。同時，其中也滋生一些腐敗問題。

近年來，我國持續加大對基層的政策、資金支持力度。同時，村基層組織人員借機攫取非法利益的案件也時有發生。

國家出資企業中工作人員身份關涉到監察對象認定、罪名認定、管轄等問題。

1.如何制定談話方案、做好內部分工？（1）制定談話方案。談話人員要按照一人一策的原則確定談話策略，制定周密談話方案。（2）談話工作均應...

國家工作人員身份是認定職務犯罪的前提。委派和委托是認定國家出資企業中國家工作人員身份的常見情形，如何理解刑法上的委派、委托等相關概念？在國家出資企業中，總經理辦公會能否認定為“國家出資企業中負有管理、監督國有資產職責的組織”？受委派經營管理國有資產的人員另行委托第三人代為履職，該第三人能否認定為國家工作人員？對于這些問題，需要認真研究。我們結合審理的相關案件嘗試對相關問題進行分析，希望能為類似情形的處理提供參考。

開欄的話：二十屆中央紀委二次全會指出，突出重點領域，深化整治金融、國有企業、政法等權力集中、資金密集、資源富集領域和糧食購銷等行業的腐敗。即日起，本報開設“深化整治重點領域腐敗·罪名與案例”專欄，著重選擇重點領域腐敗相關刑法罪名，結合各級紀檢監察機關查辦的案件，對相關案例及罪名適用進行分析，以資探討。

實踐中，對于部分改變公務行程借機旅游的行為能否認定為違紀行為仍存在較大爭議，本案例從是否改變公務行程、是否具有旅游性質、是否增加公務成本等三個方面進行辨析，加強對此類行為的理解。

華某，W市某國有企業工程管理部副經理。須某，A工程公司（私營企業）老板。華某某，華某的特定關系人。

筆者在實踐中遇到這樣一起案例。某行政單位領導集體研究后，以財務人員甲的名義開設銀行賬戶設立“小金庫”，并存入630萬元，由甲負責保管。銀行工作人員見甲賬戶內有大量流動資金，推薦其購買“七天通知存款”，比活期存款利息高些，可以賺些利息零用。

2022年5月，趙某找到李某，請托其為趙某親戚趙某甲承攬A大學科技樓工程項目提供幫助。此后，李某組織飯局邀請趙某和劉某參加，并介紹二人認識，劉某當場答應為趙某甲承攬A大學科技樓工程項目事宜提供幫助，但事后其并沒有干預該項目的招投標工作。飯局結束時，李某收受趙某所送現金10萬元。幾個月后，該工程項目公開招投標，趙某甲并沒有成功中標該項目。李某得知了此情況，也沒有退還趙某上述10萬元。

共同騙取房屋征收補償款如何定性？

黨員干部“借雞生蛋”是否構成受賄？

對上級瞞報和虛假匯報的行為如何認定？

實踐中，國家工作人員打著與請托人“合作”的旗號并出資，再利用職權幫助完成請托事項，最終獲取“分紅”，表面上看符合正常投資的形式，但本質上是給公權力找一個變現的渠道，在認定此類行為時，必須穿透現象看本質，堅持主客觀相一致的原則。

李某，時任A市市長；劉某，李某的特定關系人；張某，A市市屬國企B公司董事長。作為下屬，張某為維護好與李某的關系，曾多次宴請李某，李某經常邀請劉某一同參加，張某多次在宴請時表示，“如有需要請盡管吩咐”“一定落實好領導指示，做好服務保障”。

審查調查對象的15種心理。

王某，某區自然資源局局長。2019年6月，應A房地產公司法定代表人趙某請托，王某為該公司申請建設用地指標提供幫助。事后，趙某為表示感謝，將A公司名下一套價值600萬元的房產送給王某，王某接受房產鑰匙后，對該房產進行裝修并入住。為逃避組織調查，王某要求該房產繼續登記在A公司名下，待“安全”以后再辦理轉移登記，趙某同意并承諾隨時配合辦理過戶。2021年4月，趙某因需要短期資金周轉，在未告知王某的情況下，擅自將上述房產抵押給銀行，并申請了一年期的銀行貸款。2022年2月，王某、趙某被留置，至案發時房產抵押未能解除。

A公司系S市某國有控股企業，其中B國有公司出資70%，丙控制的C公司出資30%。甲、乙經B國有公司委派至A公司分別擔任董事長、財務總監，丙被A公司董事會聘任為總經理。

有效提升證據審核質量，對于保障和提升案件質量，推進紀檢監察工作高質量發展具有重要意義。筆者結合實踐，淺議如何提升證據審核質量。

閱卷筆錄是案件審理環節理順案件事實的重要載體和審核證據程序的重要記錄，反映審理人員閱看案卷材料、發現案件問題、提出審核意見、形成審理報告的過程。高質量的閱卷筆錄能夠化繁為簡，直觀展現違紀違法事實，清晰反映證據狀態，對準確起草審理報告具有重要意義。筆者結合實踐，淺議制作審理閱卷筆錄的思考。

B市A有限責任公司，由戴某、張某共同出資設立。其中，戴某擔任董事長，負責公司日常經營管理，系公司實際控制人；張某擔任法定代表人。